吾球商业评论 然而，我早已看穿了一切 吾球商业地理： 回望我在《盘活》一书中梳理的三千年民间金融史，每一次真正的“盘活”，都发生在“民间活力”与“国家秩序”达成动态平衡之时。今天，我们同样需要在“技术效率”与“社会公平”之间找到那个平衡点。民间金融当年盘活的是钱，今天我们要盘活的是人——是每一个被算法定价、被资本计算、被技术替代焦虑所困的普通人。 采写+主编/王千马 图片/网络 编制/大腰精+牛儿响叮当+咿呀丫 父亲没读过多少书，聊起近年来科技的发展，却是一脸的不满，“再这样下去，好多人都打不了工了。” 不过，这并不妨碍有些人越来越富有。就像长鑫科技的上市，又会为它所在的城市带来几个亿万富翁，和数十个百万富翁，就像当年的杭州那样， 喧嚣和快意，永远属于潮头上的那一拨。 可是70多岁的父亲，还能怎么办呢？不要说他没了站在潮头的勇气，连资格都是没有的。只读了半天小学的他，字都认不全。当然，这并不妨碍他在平常的日子里欢快地刷着短视频，为着潮头上的人，贡献着余生。 所以，当不断有朋友问我，接下来该怎么办？能否给指点个发财的道道。我也无话可说，其实，我也过得有些糟心…… 朋友也是吾球商业地理特约观察员周为筠最近老是“看不上”我的写作，不是觉得我写的不好，而是“写作快被取代了”， 言下之意，你写得再牛又如何，能牛得过豆包、DeepSeek？！ 的确，就像工业时代的到来，让“异化”成为了人的一个重要问题，科技的快马加鞭，正在把“异化”推向新的深度。过去，机器取代的是人的体力；如今，AI开始取代人的脑力和情感劳动。当写作、绘画、音乐创作这些曾经被视为人类专属的精神活动，都可以被算法批量生产时，人还剩下什么？ 朋友圈中看朋友吴慧发的消息，说《新周刊》举办“创刊30周年文化沙龙”——30周年是多么纪念的日子，但对纸媒来说，像是末世的黄昏。似乎还是几年前，我曾那么喜欢这本杂志，可是如今又有多少年没买过一本了。活动邀请到的作家匪我思存说，AI替代不了人类的情感——这的确让人觉得自己还有存在的价值。但是回过头看看《机器人总动员》的瓦力和伊娃，不禁觉得，我们人类宝贵的情感，其实机器人也会有。 那么，人类要往下走，必须要重新“盘活”。 这也是我在出版《盘活：中国民间金融三千年》一书时，和上海远东出版社同仁一致认为的核心判断： 盘活，是当下最大的需求，也是未来唯一的出路。 回顾过去四十年，中国经济的核心逻辑是“效率优先”。这没有错，没有效率就没有今天的GDP体量，就没有高铁网和5G基站。但“效率优先”必然伴随一个副产品——资源向头部集中，多数人被抛在后面。所以，过去的中国民间金融，在“权重”的阴影下，一步步地努力盘活市场，让市场经济逐渐成为这个时代的主流。今天，我们也要在“技术越先进，资本越集中，普通人议价能力越弱”的困局中，努力摆脱金融垄断与科技垄断的双重挤压， 让人民用得起钱，也能更好地用起自己的钱，让技术服务于人，而不是凌驾于人。 显然，我们今天的盘活，不是简单的“搞活经济”，而是让被技术冻结的、被资本虹吸的、被效率碾压的人与资源，重新流动起来，重新获得价值和尊严。 换句话说，以前是为了效率，以及价值的最大化， 那么，今天的盘活，则是公平。 这不是一句道德口号，而是现实的倒逼。当技术已经能够创造出足够的物质财富，当AI已经能够替代大量重复性劳动，人类社会面临的根本问题不再是“如何生产更多”，而是“如何分配更公平”。过去我们追求“把蛋糕做大”，现在的问题是蛋糕做得再大，如果分配极度不均，社会的裂痕就会越来越大。 公平，不是平均主义。 公平是让每一个普通人都能拥有不被替代的尊严和向上流动的可能。 城市需要被盘活。不能再以“引进了多少高新企业”“诞生了多少亿万富翁”为荣。要问的是：这些企业的到来，让多少本地人有了体面的工作？让多少年轻人租得起房、结得起婚、养得起孩？让多少被AI替代的中年人，有了免费学习新技能的通道？ 长鑫存储所在的合肥，这两年在做人才公寓、保障性租赁住房、扩容医疗教育资源——这些都是在补课，补“效率优先”时代落下的公平课。但还远远不够。 盘活一座城市，不是让它更高、更快、更强，而是让它更暖、更软、更有人情味。 那么，具体怎么做？ 第一，重新定义科技的价值尺度。 不再以“颠覆了多少行业”论英雄，而以“创造了多少有尊严的岗位”论成败。 深圳有些制造业企业，引入AI质检的同时，把被替代的工人培训成AI标注师——人机协作，而不是人机替代。这是盘活。 第二，财政与社会政策的精准托底。 过去帮扶资金撒胡椒面，未来要精准流向被科技冲击最严重的群体 ——中年蓝领、低学历服务人员、传统商贸从业者。不是给救济，是给路径：免费技能培训、过渡性岗位、创业扶持。这是盘活。 第三，打破“赢家通吃”的垄断格局。反垄断不是为了打击谁，而是为了让中小微企业和个体户重新获得生
留言框-
